Hier sprechen unsere Kunden

12.01.2026
Der Referent war überragend, sowohl hinsichtlich der persönlichen als auch hinsichtlich der fachlichen Kompetenz. Wir konnten viel diskutieren, Fragen stellen und ich habe in dem Kurs vieles gelernt.

08.12.2022
Ich war bereits im Linux Grundlagenkurs. Auch der Kurs Linux Advanced war insgesamt super aufgebaut: viele Übungen, sehr praxisbezogene Schulung. Fragen wurden direkt am Beispiel beantwortet. 4 Tage sind für die Menge an Stoff etwas knapp, besser 5 Tage.

27.04.2026
Mir hat besonders gut gefallen: Die Art und Weise wie der Trainer den Lehrgang gestaltet und Wissen vermittelt hat. Die gelungene Erwachsenenbildung. Die Vorteile des Arbeitens in einer kleinen Lerngruppe. Der Vorbereitungskurs CRISC ISACA™ war ein lohnenswertes Invest und ist empfehlenswert.

01.10.2025
Das Training ST109 Update Brocade™ FOS 10.x. und SANnav 3.0.x waren insgesamt eine sehr lohnende Investition, die ich sehr gerne weiterempfehlen möchte. Sie trägt für mich und meine Organisation zu höherer Produktivität und geringeren Risiken bei. Die vielen Übungen waren sehr hilfreich und wertvoll.

02.12.2022
Das Training VI213 Kubernetes Basics mit vielen praktischen Übungen hat mich überzeugt. Die technische Ausstattung, das Schulungssetup sowie das Fachwissen und die Erfahrungen des Trainers haben mir sehr gut gefallen. Er war jederzeit offen für Fragen. Besonders erwähnenswert war das gute Mittagessen. Sehr zu empfehlen, ich komme gerne wieder.

28.03.2025
Das Proxmox™ Training VI220 Proxmox™ VE 9 - Migration inkl. Storage & Backup hat sich definitiv gelohnt. Der Trainer Thomas Glanzmann konnte sofort auf Fragen reagieren und war immer ansprechbar. Fehler konnte er durch sein Fachwissen schnell eingrenzen und beheben. Das Lab war hoch performant und lies keine Wünsche offen. Der Deteilgrad war extrem hoch und die Diskusionen waren immer zielführend. Sehr zu empfehlen.

06.10.2025
Die Schulung ST109 Update BROCADE FOS 10.x. und SAN 3.0.x war sehr gut aufgebaut. Die Lab-Umgebung war bestens und was mir besonders gefallen hat ist, dass der Referent fachlich auf techn. Szenarien eingehen konnte. Ich habe einiges neues Wissen gelernt, aber durch die Teilnahme an früheren Brocade™ Admin Schulungen wie ST101 Brocade™ FOS 9.x / 10.x Admin Basics, ST104 Brocade™ FOS 9.x / 10.x Admin Advanced und ST108 SANnav 3.0.x Installation und Administration hatte ich entsprechendes Vorwissen.

07.07.2025
Ich bin über die Jahre schon auf einigen NetApp™ Schulungen bei qSkills™ gewesen: ONTAP Troubleshooting, ONTAP Performance Admin, ONTAP Admin & Data Protection, ONTAP 9.x NAS Advanced ++. Der Kurs ST274c MetroCluster Administration war insgesamt in Ordnung, aber nicht überragend. Die Struktur war grundsätzlich nachvollziehbar, allerdings fehlte mir an einigen Stellen mehr Tiefe. Die Übungen waren schon hilfreich, aber eher knapp gehalten. Der Dozent Thomas Glanzmann hat die Inhalte schon ansprechend präsentiert und es gab auch genügend Diskussionsrunden. Kurz gesagt: Für meinen Arbeitsalltag nehme ich einige Ansätze mit, aber weniger als erwartet. Insgesamt solide, aber ausbaufähig.

27.06.2025
Ich war mit dem NetApp™ Training bei qSkills™ äußerst zufrieden. Die technische Ausstattung und Performance des Schulungsraums waren ausgezeichnet, und auch die Lernatmosphäre bei Dozent Anton Tobies hat mir sehr gut gefallen. Die Praxisbeispiele und Übungen waren hilfreich und klar strukturiert, und die Labs haben die vermittelten Inhalte wirksam vertieft. Zudem habe ich neues Wissen gewonnen, das ich in meinem Arbeitsalltag regelmäßig einsetzen kann. Besonders gut gefallen hat mir die Lab-Umgebung mit Hardware zum Ausprobieren, da dort auch Use Cases außerhalb des eigentlichen Kursrahmens machbar waren – das hat mir einen echten zusätzlichen Lerneffekt gebracht. Insgesamt würde ich mein Trainingserlebnis in der Schulung ST221c ONTAP 9.x. Data Protection & High Availability mit 4 von 5 Sternen bewerten.

19.05.2025
Im Training LI510 Kubernetes Bascis haben mir besonders gut gefallen: die Vanilla -Installation - der Projekttag / Gesamtanwendung erstellen - der realitätsnahe Aufbau des K8s-Clusters mit 3 Controllern und 2 Worker-Nodes - die Whiteboard -Mitschrift (HedgeDoc). Verbessern könnte man: (1) Die Installation von Kubernetes am ersten Tag hat ein zu enges Zeitfenster Man sollte akzeptieren , vom 2. Tag noch 1-1,5 h dazu zu nehmen. Bei uns hat 1 h gefehlt , um die 3 Controller-nodes aufzusetzen (statt dessen nur einer ). (2) Die Erläuterungen zur Vanilla-Installation waren mir inhaltlich zu gering - in dieser sind viele Entscheidungen zu ausgewählten Komponenten bereits eingeflossen Und da würde ich mir mehr Erläuterung wünschen, welche das sind, und was die Alternativen hätten sein können. (3) Bezogen auf meinen Arbeitgeber wäre das Bsp einer Java-Anwendung mit angeschlossener SQL-Datenbank als zu deployenende Anwendung (Beispiel) wertvoll gewesen. (4) Die Integration eines Ingress-Controllers mit Ingress-Resourcen ist didaktisch gut! In der Realität ist aber der Ingress-Controller in der alten Implementierung überholt , da konfigurieren die großen Frameworks längst andere Controller für die - inzwischen auch nicht mehr neue- Gateway-API. Das Handout sollte dies mindestens mit einem Ausblick erläutern. In unserem Hause gibt es RKE2 - natürlich schon lange ohne alten Ingress-Controller und mit Gateway-API. (5) Die Mitschrift im HedgeDoc kam im Nachhinein zum Doing. Das würde ich mir haupsöchlich umgedreht wünschen . Wer im "live-Mitschreiben/ mit-Coden" abgehängt wird, könnte dann - falls im Voraus eingestellt- dort nachschauen. Fazit: Sehr lohnenswert! 5 von 5 Sterne.