Hier sprechen unsere Kunden

08.12.2022
Der NetApp™-Kurs ST200c war gut. Das Fachwissen des Trainers war hervorragend und auch toll, wie er alle Teilnehmerfragen beantwortet hat.

08.12.2022
Trainer und Kurs ST265c NetApp™ Snap Center sind absolut hervorragend. Fast 1:1 Trainer zu Trainee, super Unterstützung bei den praktischen Übungen.

07.07.2025
Das NetApp™ Training ST200c ONTAP 9.x Admin Basics war ein tolles Schulungserlebnis, das sich mal absolut gelohnt hat. Besonders gut haben wir die vielen Übungen in den Labs gefallen, weil sie mit Praxisbeispielen belebt wurden und nicht stumpf durchgeklickt wurden.

09.10.2025
Besonders gut hat mir die technische Ausstattung und die Dauer der Schulung OT110 OT Security Professional gefallen. Die Themen wurden nicht überflogen und bei Bedarf ausführlich erklärt. Der Trainer bewies Fachkompetenz und nahm sich Zeit für Fragen. Sehr zu empfehlen.

17.03.2025
Die NetApp™ Schulung ST200c ONTAP 9.x Admin Basics war hervorragend. Die Labs waren genial und die vielen Praxisbeispiele und Übungen waren absolut wertvoll. Ich habe wirklich viel neues NetApp™ Wissen erlernt, das ich im beruflichen Alltag anwenden kann. Gerne 5 Sterne. Sehr zu empfehlen!

24.01.2025
Der Workshop BSI™ IT-Grundschutz Praktiker ist ein fantastisches Training: klar strukturiert, praxisnah und hervorragend präsentiert. Die Diskussionen waren spannend, die Übungen sehr hilfreich, und ich konnte enorm viel dazulernen. Für meine Arbeit ein echter Gewinn – absolut empfehlenswert. Top Catering und Trainer. Alles top!

08.12.2022
Ich komme seit mehr als 10 Jahren zu qSkills™. Den Kurs BR410 Veeam™ v11 (VMCE) möchte ich als gut bewerten. Das publizierte Schulungsziel wurde absolut erreicht und der Trainer war didaktisch hervorragend. Besonders gut hat mir der Kursablauf, das Mittagessen und die Betreuung während der Schulung gefallen. Sehr gerne bin ich der Einladung zum Teilnehmerabend am Montag gefolgt: der gute Austausch mit Teilnehmern aus anderen Kursen war toll.

06.10.2025
Die Schulung ST109 Update BROCADE FOS 10.x. und SAN 3.0.x war sehr gut aufgebaut. Die Lab-Umgebung war bestens und was mir besonders gefallen hat ist, dass der Referent fachlich auf techn. Szenarien eingehen konnte. Ich habe einiges neues Wissen gelernt, aber durch die Teilnahme an früheren Brocade™ Admin Schulungen wie ST101 Brocade™ FOS 9.x / 10.x Admin Basics, ST104 Brocade™ FOS 9.x / 10.x Admin Advanced und ST108 SANnav 3.0.x Installation und Administration hatte ich entsprechendes Vorwissen.

27.06.2025
Ich war mit dem NetApp™ Training bei qSkills™ äußerst zufrieden. Die technische Ausstattung und Performance des Schulungsraums waren ausgezeichnet, und auch die Lernatmosphäre bei Dozent Anton Tobies hat mir sehr gut gefallen. Die Praxisbeispiele und Übungen waren hilfreich und klar strukturiert, und die Labs haben die vermittelten Inhalte wirksam vertieft. Zudem habe ich neues Wissen gewonnen, das ich in meinem Arbeitsalltag regelmäßig einsetzen kann. Besonders gut gefallen hat mir die Lab-Umgebung mit Hardware zum Ausprobieren, da dort auch Use Cases außerhalb des eigentlichen Kursrahmens machbar waren – das hat mir einen echten zusätzlichen Lerneffekt gebracht. Insgesamt würde ich mein Trainingserlebnis in der Schulung ST221c ONTAP 9.x. Data Protection & High Availability mit 4 von 5 Sternen bewerten.

19.05.2025
Im Training LI510 Kubernetes Bascis haben mir besonders gut gefallen: die Vanilla -Installation - der Projekttag / Gesamtanwendung erstellen - der realitätsnahe Aufbau des K8s-Clusters mit 3 Controllern und 2 Worker-Nodes - die Whiteboard -Mitschrift (HedgeDoc). Verbessern könnte man: (1) Die Installation von Kubernetes am ersten Tag hat ein zu enges Zeitfenster Man sollte akzeptieren , vom 2. Tag noch 1-1,5 h dazu zu nehmen. Bei uns hat 1 h gefehlt , um die 3 Controller-nodes aufzusetzen (statt dessen nur einer ). (2) Die Erläuterungen zur Vanilla-Installation waren mir inhaltlich zu gering - in dieser sind viele Entscheidungen zu ausgewählten Komponenten bereits eingeflossen Und da würde ich mir mehr Erläuterung wünschen, welche das sind, und was die Alternativen hätten sein können. (3) Bezogen auf meinen Arbeitgeber wäre das Bsp einer Java-Anwendung mit angeschlossener SQL-Datenbank als zu deployenende Anwendung (Beispiel) wertvoll gewesen. (4) Die Integration eines Ingress-Controllers mit Ingress-Resourcen ist didaktisch gut! In der Realität ist aber der Ingress-Controller in der alten Implementierung überholt , da konfigurieren die großen Frameworks längst andere Controller für die - inzwischen auch nicht mehr neue- Gateway-API. Das Handout sollte dies mindestens mit einem Ausblick erläutern. In unserem Hause gibt es RKE2 - natürlich schon lange ohne alten Ingress-Controller und mit Gateway-API. (5) Die Mitschrift im HedgeDoc kam im Nachhinein zum Doing. Das würde ich mir haupsöchlich umgedreht wünschen . Wer im "live-Mitschreiben/ mit-Coden" abgehängt wird, könnte dann - falls im Voraus eingestellt- dort nachschauen. Fazit: Sehr lohnenswert! 5 von 5 Sterne.