Hier sprechen unsere Kunden

08.12.2022
Kurs, Trainer und qSkills™ verdienen sich Bestnoten. Ich kann vom Fachwissen des Dozenten und den guten praktischen Übungen vieles in die Praxis mit übernehmen.

18.03.2022
Die Online-Schulung Automic Grundlagen war sehr gut. Besonders gefallen hat mir die vielen Praxisbeispiele und das kompetente Wissen des Dozenten. Er ging auf alle Fragen und Wünsche der Teilnehmer ein.

20.01.2023
Ich bin zum 1. Mal auf einer Schulung bei qSkills™. Bin mit 2 weiteren Kollegen hier. Der Gesamteindruck ist GUT. Den Dozenten nehme ich als sehr gut war. Der Kurs Oracle™ Admin Basics erfüllt meine Erwartungen. Inhaltlich und grafisch gut aufgebaut. Kann ich weiterempfehlen.

24.01.2025
Der Workshop BSI™ IT-Grundschutz Praktiker ist ein fantastisches Training: klar strukturiert, praxisnah und hervorragend präsentiert. Die Diskussionen waren spannend, die Übungen sehr hilfreich, und ich konnte enorm viel dazulernen. Für meine Arbeit ein echter Gewinn – absolut empfehlenswert. Top Catering und Trainer. Alles top!

12.03.2025
Das Business Continuity Training BC120 ISO22301 BCM Implementierung bei Dozent Jens Eichler war hervorragend. Durch die kleine Teilnehmerzahl intensive Erörterung auch spezieller Fragen. Man hat die Begeisterung des Schulungsleiters für das Thema gespürt. Ich habe sehr viele neues gelernt, das ich zukünftig im Arbeitsalltag anwenden kann.

01.08.2025
Die Schulung SC110 CompTIA™ Security+ hat sich Bestnoten verdient, auch wenn die Labs noch Potential haben. Der Referent Donald Ortmann bewies professionelle Fachkompetenz und konnte die Schulungsinhalte auch sehr ansprechend präsentieren. Ich habe durch das Training und die vielen Real-Live Szenarien viel neues Wissen gelernt, das ich im beruflichen Alltag zukünftig anwenden kann. Hat sich gelohnt!

07.03.2022
Ein herzliches Dankeschön geht an Herrn Posumentov, der mir an diesem Tag sehr viel über AWS™ beigebracht hat. Auch wenn wir nicht alle Themen in der Ausführlichkeit besprechen konnten, kann ich nun etwas mit den Begriffen anfangen die meine Kollegen so um sich schmeißen. Mit ein paar praktischen Übungen hätte man den sehr kompakten Stoff etwas auflockern können, aber dann ist es wohl auch nicht mehr gut in 1 Tag zu schaffen.

21.01.2022
Ich kann nur mein Lob aussprechen. NetWorker Schulungen sind recht rar und hier ist der Dozent, der das Produkt zum Teil mitentwickelt hat und enorm viel Know How besitzt. Aber auch sonst sind die Räumlichkeiten sowie andere nette Sachen - Verpflegung, Getränke, Sauberkeit der Toiletten, technische Ausstattung etc. - völlig OK. Gute Erreichbarkeit mit Öffis ist auch gegeben. Daher danke ich für die tolle Leistung und freue mich auf die nächste Schulung.

31.03.2025
Am NetApp™ Kurs ST221c ONTAP 9.x Data Protection & High Availability hat mir gut gefallen: Der professionelle und problemlose Ablauf inkl. Vor- und Nachbereitung des Trainings. Der rote Faden war meistens erkennbar, aber der Lernstoff könnte zeitlich besser aufgeteilt werden. Die Labs haben die Inhalte sinnvoll ergänzt, jedoch waren die Praxisbeispiele nicht so wertvoll wie aus dem Grundlagenkurs erhofft. Der Referent hat souverän durch das Training geführt, aber es hätte mehr Raum für Fragen/Diskussionen geben können. Insgesamt ein solides Training mit einigen kleinen Verbesserungspotenzialen.

19.05.2025
Im Training LI510 Kubernetes Bascis haben mir besonders gut gefallen: die Vanilla -Installation - der Projekttag / Gesamtanwendung erstellen - der realitätsnahe Aufbau des K8s-Clusters mit 3 Controllern und 2 Worker-Nodes - die Whiteboard -Mitschrift (HedgeDoc). Verbessern könnte man: (1) Die Installation von Kubernetes am ersten Tag hat ein zu enges Zeitfenster Man sollte akzeptieren , vom 2. Tag noch 1-1,5 h dazu zu nehmen. Bei uns hat 1 h gefehlt , um die 3 Controller-nodes aufzusetzen (statt dessen nur einer ). (2) Die Erläuterungen zur Vanilla-Installation waren mir inhaltlich zu gering - in dieser sind viele Entscheidungen zu ausgewählten Komponenten bereits eingeflossen Und da würde ich mir mehr Erläuterung wünschen, welche das sind, und was die Alternativen hätten sein können. (3) Bezogen auf meinen Arbeitgeber wäre das Bsp einer Java-Anwendung mit angeschlossener SQL-Datenbank als zu deployenende Anwendung (Beispiel) wertvoll gewesen. (4) Die Integration eines Ingress-Controllers mit Ingress-Resourcen ist didaktisch gut! In der Realität ist aber der Ingress-Controller in der alten Implementierung überholt , da konfigurieren die großen Frameworks längst andere Controller für die - inzwischen auch nicht mehr neue- Gateway-API. Das Handout sollte dies mindestens mit einem Ausblick erläutern. In unserem Hause gibt es RKE2 - natürlich schon lange ohne alten Ingress-Controller und mit Gateway-API. (5) Die Mitschrift im HedgeDoc kam im Nachhinein zum Doing. Das würde ich mir haupsöchlich umgedreht wünschen . Wer im "live-Mitschreiben/ mit-Coden" abgehängt wird, könnte dann - falls im Voraus eingestellt- dort nachschauen. Fazit: Sehr lohnenswert! 5 von 5 Sterne.